Дело № 2-1606/2023

Дело № 2-1606/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002119-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирово-Чепецк 02 октября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре судебного заседания Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/2023 по иску Шустова А.Н. к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шустов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации Пасеговского сельского округа Кирово-Чепецкого района Кировской области № от 17.11.1992 ФИО. в период зарегистрированного брака с Шустовым А.Н. для личного подсобного хозяйства бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 0,1128га. Постановлением администрации Пасеговского сельского округа Кирово-Чепецкого района Кировской области № от 22.07.1998 был передан в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства дополнительно к ранее предоставленному земельному участку земельный участок площадью 93 кв.м. 29.11.2005 Управлением Росреестра в ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка площадью 1227 +/- 12 кв.м были внесены сведения о присвоении ему кадастрового номера №, правообладатель не указан. <дата> ФИО умерла. При жизни ФИО зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 1227 +/- 12 кв.м с кадастровым номером № не успела. Уже после смерти ФИО распоряжением администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области № от 12.04.2023 земельному участку с кадастровым номером № был присвоен адрес: <адрес> Единственным наследником после смерти ФИО является её супруг Шустов А.Н., который <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследником не предоставлено правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако Шустов А.Н. фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО умершей <дата>

Шустов А.Н., уточнив заявленные требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> ФИО, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1227 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1227 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО, умершей <дата>

Истец Шустов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении от 21.09.2023 истец указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.35).

В судебном заседании представитель истца адвокат Волосенков А.Г. заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации. В письменном отзыве на иск указали, что у администрации не имеется оснований для возражений в удовлетворении исковых требований Шустова А.Н. при наличии достаточных доказательств законности и обоснованности иска с его стороны (л.д.25).

Третьи лица нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Попов Д.А., Шустов А.А., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От третьего лица Шустова А.А. 21.09.2023 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями Шустова А.Н. согласен (л.д.34).

Из письменного отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 08.09.2023 следует, что по состоянию на 07.09.2023 в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование – землепользование; местоположение – <адрес>; объект – ранее учтенный, дата постановки на государственный кадастровый учет – <адрес>; площадь уточненная – 1227 +/- 12 кв.м; категория земель – земли населенных пунктов; разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства; сведения об ограничениях прав – не зарегистрировано; статус записей – актуальные. Согласно сведениям кадастра недвижимости собственником земельного участка является ФИО. Также указали, что в случае, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, в частности факт принадлежности спорного имущества наследодателю, факт принятия истцом наследства, отсутствие иных наследников, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований Шустова А.Н. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления (л.д.23).

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это прав включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Шустов А.Н. с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ФИО (л.д.14).

Постановлением администрации Пасеговского сельского округа Кирово-Чепецкого района Кировской области № от 22.07.1998 в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства ФИО был передан дополнительно к ранее предоставленному постановлением № от 17.11.1992 земельному участку, земельный участок площадью 93 кв.м. За ФИО. закреплен земельный участок в <адрес> кадастровый номер № общей площадью 1221 кв.м (л.д.15).

<дата> ФИО выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.16).

Распоряжением администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области № от 12.04.2023 объекту адресации – зданию (жилому дому), расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: <адрес> В связи с тем, что адрес здания должен соответствовать адресу земельного участка, в пределах которого оно расположено, присвоен адрес земельному участку с кадастровым номером №: <адрес> (л.д.18).

ФИО умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д.17).

Из справки ООО «Лянгасово» следует, что на день своей смерти <дата> ФИО была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: муж Шустов А.Н., сын Шустов А.А.

Как установлено из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО, умершей <дата>, – <дата> Шустов А.Н. обратился к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Попову Д.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО Сын наследодателя – Шустов А.А. заявлением от <дата> от принятия наследства после смерти матери ФИО отказался в пользу Шустова А.Н.

<дата> Шустову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и права на денежные средства, находящиеся в банке.

Постановлением нотариуса от <дата> Шустову А.Н. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1227+/-12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности ФИО на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.20).

Как следует из Выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 22.06.2023, от 18.09.2023 – сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1227+/-12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.19,27).

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 07.02.2023 – в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1227+/-12 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в разделе «особые отметки» имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, вид права – собственность, правообладатель – ФИО, реквизиты документа-основания – свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 04.08.1993 серия №.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № действительно принадлежал на праве собственности ФИО., однако государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок за ФИО не была произведена.

Поскольку спорный земельный участок приобретен в период брака с истцом, являлся совместной собственностью супругов, в том числе наследодателя ФИО заявленные требования Шустова А.Н. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО., умершей <дата>, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 1227 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец Шустов А.Н. является единственным наследником после смерти супруги ФИО он вступил во владение и пользование спорным наследственным имуществом, а также в порядке наследования принял и иное наследственное имущество, принадлежащее ФИО., суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Шустова А.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1227 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Шустова А.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 1227 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шустовым А.Н., <дата> г.р., №, в порядке наследования после смерти супруги ФИО, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1227 +/- 12 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шустова А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова