Дело № 2-234/2021 ( 2-4913/2020)
(43RS0001-01-2020-008373-09)
Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года г. Киров
Ленинский районный суда г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,
представителя истца Волосенкова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник М. В. к Мельник Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Мельник М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Мельник Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик – ее дочь, в указанной квартире не проживает, выехала добровольно, ее личных вещей в квартире нет, с {Дата изъята} ответчик постоянно проживает в США, в Нью-Йорке. В связи с удаленным местом проживания ответчика, сняться с регистрационного учета по указанному адресу самостоятельно не имеет возможности. На основании изложенного, просит признать ответчика Мельник Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес изъят}, и снять ее с регистрационного учета.
Представитель истца Волосенков А.Г. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что дочь истца уже 5 лет проживает в США, приехать в Россию для снятия с регистрационного учета в настоящее время не имеет возможности по объективным причинам.
Ответчик Мельник Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, просит рассмотреть дело без ее участия.
Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмин Е.А. считает иск подлежащим удовлетворению.
Истец Мельник М.В., представитель третьего лица УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от {Дата изъята}, Мельник М. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, основание: договор купли-продажи от {Дата изъята}.
Из справки ООО «Жилкомслужба» от {Дата изъята} следует, что в квартире по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирована Мельник Е.В. – дочь собственника.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время Мельник Е. В. проживает в США, в материалы дела представлен договор аренды жилого помещения, ответчик согласна с исковыми требованиями, о чем представила заявление.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживала и была зарегистрирована в квартире истца, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, ответчик добровольно выехала из указного жилого помещения в другое место жительства, в спорной квартире не проживает более 5 лет, в настоящее время проживает в США, желает сняться с регистрационного учета, но по объективным причинам добровольно в досудебном порядке этого сделать не может, исковые требования признает, о чем представила письменное заявление.
На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, и находит требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Иск Мельник М.В. удовлетворить.
Признать Мельник Е. В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.
Решение является основанием для снятия Мельник Е.В. с регистрационного учета по данному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2020 года.
Судья Бояринцева М. В.
