Дело №2-2975/2025 (М-2494/2025)
(43RS0001-01-2025-003542)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Киров 20 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкина А. В. к Репиной (Гребенкиной) Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гребенкин А.В. обратился в суд с иском к Репиной (ранее Гребенкиной) Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в которой он в период брачных отношений зарегистрировал супругу Репину (в период брака Гребенкину) Е.С. Брак между сторонами расторгнут {Дата изъята}., из квартиры ответчик выехала в неизвестном направлении, сохранив за собой регистрационный учет в квартире истца, тем самым нарушая право истца на распоряжение, владение, пользование квартирой. На основании изложенного, истец просит признать Репину (в период брака Гребенкину) Е.С. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.
В судебное заседание истец Гребенкин А.В. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Репина (ранее Гребенкина) Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств, заявлений не представила.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отзыв на иск не представили.
Помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Уласень Е.А. с учетом добровольного снятия ответчика с регистрационного учета полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом заключения помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощник прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, находится в собственности истца (дата регистрации права {Дата изъята}).
Согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с {Дата изъята}. по {Дата изъята}
Как следует из искового заявления, и подтверждено приложенными документами, на момент заключения брака истец уже являлся единоличным собственником спорной квартиры, куда и зарегистрировал свою супругу после заключения брака.
В настоящее время, членом семьи истца ответчик не является, в квартире ответчик не проживает, выехала в неизвестном направлении. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Согласно сведениям МВД России, Репина Е.С. с {Дата изъята}., временно, на срок до {Дата изъята}. зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения между собственником квартиры и ответчиком о праве пользования квартирой не имеется, обратного суду не представлено. Кроме того, ответчик из квартиры выехала, зарегистрировалась пои иному месту жительства
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт непроживания ответчика в квартире истца продолжительное время нашел свое подтверждение.
В связи с вышеизложенным исковые требования о признании Репиной Е.С. утратившей право пользования жилым помещением суд находит подлежащими удовлетворению.
Регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях.
Лицо, прекратившее право пользования жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку суд удовлетворил требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой, данное решение является основанием для снятия ее с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гребенкина А. В. удовлетворить.
Признать Репину (ранее Гребенкину) Е.С., {Дата изъята} г.р., (паспорт {Номер изъят}) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят}
Данное решение является основанием для снятия Репиной Е. С., {Дата изъята} г.р., (паспорт {Номер изъят}) с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025г.
Судья Е.Н.Бессарапова
